J'ai eu la chance d'être invité en loges sur le court Central de Roland Garros .
Sans être une grande journée de tennis, c'est toujours un moment particulier de venir à Roland Garros surtout quand on a la chance d'être aussi bien placé.Mais plus que sur le jeu, hier mon attention s'est focalisée sur le public.
Au risque de paraitre un peu excessif car il n'y a pas mort d'homme non plus, j'ai été choqué d'entendre au bout de deux heures de match entre Tsonga et Fognini, ma voisine demander à son compagnon lequel des deux était le français, ou de voir mon voisin piquer un petit roupillon en plein deuxième set du match Federer-Mahut qui n'avait pourtant vraiment rien de soporifique.En réalité les gens ne prennent pas conscience de la chance qu'ils ont de se trouver dans des plus beaux courts du monde voir défiler des monuments du tennis comme Roger Federer ou Rafael Nadal tout simplement parce qu'ils ne connaissent pas suffisamment le tennis pour cela.Et ce n'est vraiment pas pour les blamer car à titre de comparaison si j'étais invité demain au Staples Center pour assister à un match des Lakers, peut être que j'irai par curiosité ou parce que c'est "branché"mais tout simplement parce que je ne connais rien au basket, j'y prendrai surement moins de plaisir qu'un vrai supporter qui devra pourtant se contenter de regarde le match chez lui devant sa télévision.
Vous me direz que on a tous de mauvais voisins et que je suis peut être tombé sur les deux seules personnes du stade qui ne connaissent ou ne s'intéressent pas du tout au tennis, il n'empêche que j'ai cette détestable impression que Roland Garros n'est plus d'année en année, l'un des temples du tennis mais celui du "m'as tu vu".Pour ne parler que du court Central car pour le coup, le constat n'est pas du tout le même sur les courts annexes, le problème vient en grande partie du nombre de places en loge en proportion du nombre total de places qui est complètement démesuré!!A vue d 'oeil je dirai qu'il représente plus du quart des places disponibles, c'est tout simplement scandaleux quand on sait que les places en loge ne sont pas achetables à proprement parler et fonctionnent par invitation.Si bien que beaucoup d'amoureux du tennis(pas tous heureusement)restent chez eux à devoir supporter les commentaires de l'inépuisable Jean René Godart pendant que les amoureux du relationnel se retrouvent à Roland Garros comme à la plage pour piquer un petit somme par une belle après midi de printemps.
Ceci étant dit, revenons au jeu:
En début de journée deux matchs comptant pour le simple dames:Le premier qui a vu l'élimination(6-3 6-2) de Mathilde Johansson, dernière française encore en lice face à la jeune américaine de 19 ans Sloane Stephens dont beaucoup de belles choses sortent de la raquette et qu'il faudra surveiller à l'avenir.
Le second pas plus accroché mais peut être plus riche en enseignements à l'issue duquel la tête de série numéro 3 du tournoi Agnezska Radwanska est sortie par la petite porte, battue en deux sets secs(6-1 6-2) par la 26ème joueuse mondiale et ancienne lauréate ici, Svetlana Kuznetsova.
Plusieurs choses à dire sur ce match:
La crise du tennis féminin ne se borne pas à la France et apparait d'ordre bien plus général quand on pense à la faiblesse du niveau de jeu et à l'absence de réaction tout au long du match, d'une joueuse qui est tout de même classée à la troisième place mondiale!Une nouvelle preuve que le tennis féminin se cherche des leadeuses non plus seulement sur le plan charismatique mais également sur le plan tennistique.
A sa décharge, Radwanska n'a pas hérité du tirage le plus facile après Venus Williams au second tour, se coltiner Kuznetsova ancienne numéro deux mondiale et lauréate à Paris n'était vraiment pas simple.
Pour le reste, la russe a fait un match très solide et bien qu'elle soit redescendue au dela de la vingtième place mondiale, reste une candidate très sérieuse pour le titre.
Le plus alléchant était encore à venir aux environs de 14 heures avec le match de Tsonga face au redoutable Fognigni et celui de Nicolas Mahut qui accédait pour la première fois de sa carrière au troisième tour à Roland face à sa majesté Federer.
Dans l'ensemble , Jo a fait son match en faisant preuve d'autorité et s'est finalement sorti de ce piège assez facilement face à un Fognigni qui paraissait un peu diminué physiquement.
Qualifié pour les huitièmes de finale, le français fait néanmoins toujours preuve d'une certaine inconstance qu'il lui faudra gommer au plus vite s'il veut prétendre à mieux dans ce tournoi, à commencer par dimanche ou Jo a rendez vous avec Stanislas Wavrinka, joueur qui l'avait éliminé l'an passé au même stade de la compétition.
Puis s'est déroulé le match de la journée sur le Central ou Nicolas Mahut a fait bien mieux que figurer face à Roger.Le français a tout tenté, multipliant les services et retours volées, les amorties à contre temps il aura finalement réussi à accrocher le deuxième set avant de s'incliner en quatre manches face à un Federer qui était loin de son meilleur niveau.
Un grand Roland Garros pour un joueur au style de jeu très atypique qui se fait malheureusement trop rare sur le circuit et dont le meilleur est, espérons le pour lui, à venir avec l'ouverture de la saison sur gazon.
Espérons que le meilleur est également à venir pour nous dans cette édition 2012 ou le spectacle est pour l'instant au rendez vous.
Jeannot
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire